Ábalos renuncia al acta de diputado y dejará de ser aforado ante el Supremo

El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha presentado su renuncia al acta de diputado en el Congreso, medida que confirmó a través de su cuenta en X. La decisión llega después de que el Tribunal Supremo rechazara su solicitud de libertad provisional, lo que implica la pérdida de su aforamiento parlamentario ante la Sala Segunda del Supremo.

Implicaciones judiciales de la renuncia

Con la renuncia, Ábalos perderá la inmunidad que le permitía no ser juzgado en la misma sala donde se encuentran los procesos en los que está investigado. El caso más relevante es el proceso penal por los presuntos amaños en la compra de material sanitario durante la pandemia, en el que también están acusados Koldo García y Víctor de Aldama. El juicio de esta trama, conocida como la “trama de las mascarillas”, se celebrará en el Tribunal Supremo, aunque ya no habrá aforamiento para los acusados.

Paralelamente, Ábalos sigue bajo investigación por supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos de obra pública del Ministerio de Transportes, la Dirección General de Carreteras y la empresa IF. Esta investigación, que también incluye al exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, podría trasladarse a la competencia exclusiva de la Audiencia Nacional. De producirse el traspaso, el proceso de instrucción se alargaría considerablemente, anticipándose a un juicio que podría extenderse por varios años.

El comunicado difundido en nombre de Ábalos a través de X critica a los órganos de gobierno de la Cámara, encabezados por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por lo que describe como “prisa por suspender” los derechos del exnúmero tres del PSOE. En el mensaje, Ábalos reiteró su defensa de la “inmunidad parlamentaria”, que según la Constitución protege el derecho de representación y la independencia del Parlamento.

Tras la aceptación de la renuncia por parte del Congreso, Marino Turiel, secretario de la Mesa del Congreso, informará por escrito al Tribunal Supremo para que determine la competencia correspondiente en el caso Koldo, tanto en la fase de instrucción como en el eventual juicio.

Fuentes cercanas a la defensa de Ábalos señalan que, aunque la pérdida del aforamiento podría derivar la fase de instrucción del caso de los contratos de obra a la Audiencia Nacional, el proceso por la trama de las mascarillas seguirá su curso en el Tribunal Supremo.