El 'youtuber' Fortfast, seis años después de su polémica: "No tengo rencor a la gente que me crucificó, ya ni se acuerdan de mí"

El 'youtuber' Fortfast, seis años después de su polémica: "No tengo rencor a la gente que me crucificó, ya ni se acuerda

El creador de contenido José Manuel Climent, conocido en internet como Fortfast, ha anunciado que el proceso judicial que se abrió contra él por presunta explotación laboral ha concluido. Tras casi seis años de controversia, el youtuber ha llegado a un acuerdo con la persona que lo acusó y ha aclarado los hechos en una entrevista concedida a El HuffPost.

Acuerdo judicial y declaración del youtuber

En julio de 2020, un usuario de Twitter acusó a Fortfast de pagar a sus colaboradores 1,5 euros por hora, acompañando la denuncia con audios en los que el creador supuestamente utilizaba un lenguaje ofensivo. La polémica llevó al cese de su actividad en varias plataformas, incluida YouTube, donde había acumulado más de un millón de suscriptores.

Un año después, Fortfast retornó a la plataforma de vídeos y, a día de hoy, cuenta con 1,12 millones de seguidores. En la entrevista, el youtuber explicó que la sentencia dictada por el juzgado confirmó que “José Manuel no cometió ningún delito de explotación contra los trabajadores” y que nunca le pagó 1,5 euros la hora ni menos.

Sin embargo, Climent reconoció que, “fruto de la juventud, la inexperiencia y determinadas circunstancias”, su comportamiento y expresiones fueron “inadecuados” y expresó su profundo arrepentimiento por los hechos ocurridos cuando tenía 25 años.

Puntos Clave
  • El proceso judicial contra Fortfast concluyó con una sentencia que confirmó que no cometió delito de explotación laboral y llegó a un acuerdo con su acusador
  • Se desmintió la acusación de pagar 1,5 €/hora a sus colaboradores, aunque el youtuber reconoció que su comportamiento y expresiones fueron inadecuados por inexperiencia
  • La polémica le provocó la pérdida de empleo fuera de YouTube, la difusión de su domicilio y número de teléfono, obligándolo a abandonar Madrid y vivir con sus abuelos en Jaén hasta 2021
  • Tras el regreso a la plataforma, recuperó su canal y ahora cuenta con 1,12 

El creador describió el proceso legal como “un parto” y comentó que la repercusión mediática le había convertido en “un demonio” a los ojos de algunos sectores. La polémica le dificultó encontrar empleo fuera de YouTube; sostuvo que estuvo sin trabajo hasta 2021 y que tuvo que regresar a la plataforma para cubrir sus gastos y subsistir.

Durante los años de la controversia, su dirección y número de teléfono fueron difundidos en redes sociales, lo que le obligó a abandonar su residencia en Madrid y regresar a su ciudad natal, Jaén, donde se alojó en la casa de sus abuelos. Además, sufrió la pérdida de sus gatas en un incendio provocado por un fallo eléctrico, hecho que fue aprovechado por algunos usuarios para difundir falsas acusaciones.

Fortfast aseguró haber buscado ayuda psicológica para superar el trauma generado por la acoso y el acoso mediático. “Al final, las cosas se resuelven, aunque sea de forma lenta. Todos cometemos errores y debemos aprender de ellos”, afirmó.

El youtuber manifestó que no guarda rencor hacia quienes lo criticaron y que, aunque su nombre haya quedado en el olvido para gran parte del público, está satisfecho con su “rincón de internet”. “Ya fui Fortfast en su día y sé lo que es tener relevancia. Ahora no busco eso; me siento a gusto con lo que hago”, concluyó.

Alejandro Martínez Pérez
Alejandro Martínez Pérez Periodista

Licenciado en Periodismo por la Universidad de Navarra. Con más de 12 años de experiencia cubriendo política internacional y derechos humanos. Especialista en investigación periodística y análisis de políticas públicas.

Vota Aqui post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir