Mouliaá pide confirmar el procesamiento de Íñigo Errejón al considerar que hubo una "ausencia clara de consentimiento"

La Unidad Central Operativa (UCO) ha detenido a Antxon Alonso, socio del empresario Cerdán, en el marco de una investigación que se extiende a varios presuntos delitos financieros y de blanqueo de capitales. La detención se produce tras la recopilación de pruebas que, según las autoridades, vinculan a Alonso con operaciones irregulares en varias empresas del sector.

Por otro lado, la administración de la ciudad ha anunciado la fecha de reapertura de la Línea 6 del Metro, prevista para el próximo 15 de enero de 2026. Las obras de mejora y modernización, que han incluido la sustitución de vías y la actualización de los sistemas de señalización, están ya en su fase final y se espera que la reactivación del servicio contribuya a la descongestión del transporte público en la zona sur de la capital.

El recurso de Íñigo Errejón y la defensa de Elisa Mouliaá

El abogado de la actriz Elisa Mouliaá se opone al recurso presentado por Íñigo Errejón contra el auto que propuso su enjuiciamiento por una supuesta agresión sexual ocurrida en una noche de octubre de 2021. La representación legal de Mouliaá ha solicitado al juzgado que confirme el procesamiento del exdiputado, argumentando que se ha demostrado una “ausencia clara de consentimiento” en los hechos denunciados.

En el escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el despacho de Mouliaá recalca que el retraso de la denuncia –presentada tres años después de los hechos– es una reacción típica del trauma, la vergüenza y el miedo que suelen acompañar a las víctimas de agresiones sexuales. El documento se apoya en los informes periciales de psiquiatras que examinaron a la actriz tras los presuntos hechos.

Imagen de la noticia

Errejón, por su parte, critica la denuncia como “tardía” y la acusa de tener una “motivación espuria”, alegando que el único objetivo de Mouliaá sería obtener notoriedad e ingresos. La defensa de la actriz rechaza estas acusaciones, señalando que la dinámica psicológica de las víctimas no se reduce a la rapidez con la que presentan la denuncia.

Asimismo, el escrito subraya que las intervenciones de Mouliaá en medios de comunicación no deben considerarse pruebas válidas. Según el abogado, dichas entrevistas “no forman parte de la prueba práctica en instrucción ni en el acto del juicio oral”, pues carecen de garantías procesales y son material extraprocesal.

Imagen de la noticia

El documento también indica que, según las diligencias practicadas en la instrucción, se constata una “ausencia clara de consentimiento en seis episodios clave” de la noche de los hechos, descartando cualquier interpretación del comportamiento posterior de la víctima como indicio de consentimiento.

Vota Aqui post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir