Tensión en directo entre Silvia Intxaurrondo y Míriam Nogueras, que acusó a la periodista de "confundir a la gente"

En la emisión matutina de La hora de La 1, el programa informativo de TVE, la diputada del Congreso Miriam Nogueras (Junts per Catalunya) mantuvo una acalorada entrevista con la periodista Silvia Intxaurrondo. La conversación giró en torno al reciente decreto‑ley propuesto por el Gobierno, que combina la revalorización de las pensiones con la endurecimiento de los requisitos para el desahucio de ocupas o inquilinos morosos.

Junts per Catalunya había anunciado su rechazo al texto legislativo, argumentando que la unión de medidas sociales con disposiciones que, según el partido, favorecen la ocupación de viviendas, resulta contradictoria. “Votar por medidas que acompañen a todo el mundo sí, pero mezclar medidas sociales con imposiciones, en absoluto”, afirmó Nogueras durante la entrevista.

El desacuerdo sobre la combinación de medidas

Según la diputada, la revalorización de las pensiones —una medida que, a su entender, debería ajustarse al coste de vida— podría haber sido aprobada si no estuviese vinculada a la normativa sobre desahucios. “Estamos a favor de la revalorización de las pensiones; si no se hubieran mezclado ambas medidas, el Congreso habría aprobado el aumento”, señaló Nogueras.

Intxaurrondo, por su parte, defendió el contenido del decreto, recordando que el texto establece la suspensión del desahucio en casos muy concretos y que el objetivo es equilibrar la protección de inquilinos vulnerables con los derechos de los propietarios que no reciben el pago del alquiler.

La diputada cuestionó la lógica del Gobierno al unir ambas temáticas, alegando que “Junts no traga la idea de que el precio de subir las pensiones sea que la gente pueda ocupar casas sin ser desalojada”. Para Nogueras, la fusión de los dos apartados equivale a “tomar el pelo a la gente” y a “dar por buenas las ocupaciones”.

Cuando Intxaurrondo solicitó que la diputada precisara cuál de las disposiciones del decreto facilitaría la ocupación, Nogueras no ofreció una respuesta concreta y el intercambio se tornó más incisivo. La periodista reiteró: “Una cosa son los inquilinos que han dejado de pagar el alquiler; otra cosa es la ocupación”. La diputada, sin embargo, sostuvo que la “horquilla de vulnerabilidad es tan amplia que ni usted es capaz de separar a los inquilinos vulnerables de los ocupas”.

El debate reflejó la creciente tensión entre la necesidad de proteger a los pensionistas y a los arrendatarios vulnerables, y la preocupación de ciertos sectores políticos por las posibles repercusiones de endurecer los desahucios en el mercado de la vivienda.